A- de 2022

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Fusagasugá y el Juzgado 189 de Instrucción Penal Militar de Bogotá D.C.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación adelantada en contra de un patrullero del ESMAD, en razón a que en un enfrentamiento con manifestantes que hacían parte del paro agrario nacional, supuestamente disparó su lanzagranadas de gas y le ocasionó la muerte inmediata a un campesino que hacía parte de los manifestantes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que le corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el mencionado asunto, en virtud de la regla general de competencia contenida en el artículo 29 de la Ley 906 de 2004, toda vez que, si bien se cumple el factor subjetivo, de las pruebas recaudadas en el proceso no es posible concluir con certeza la existencia de una relación directa, próxima y evidente entre el delito investigado y las facultades asignadas por la Constitución y la ley a las fuerzas militares o policiales, esto es, a la función propia o a la misión.

Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Fusagasugá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados en este trámite.